Redaccionando Justicia. – El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó, por mayoría de votos, la extinción de la acción penal solicitada por el procesado Ángel Lockward y otros acusados en el caso contra una red que defraudó al Estado dominicano con más de RD$19 mil millones y que se apoyó en pagos irregulares por expropiaciones de terrenos declarados de utilidad pública.
La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, dijo que el tribunal rechazó la solicitud de extinción de la acción penal que pretendían gran parte de los imputados para evitar el proceso y responder ante los tribunales por los hechos cometidos.
“La decisión se ha dado por mayoría de votos, entendiendo el tribunal que hay que analizar otros aspectos que van mucho más allá que el simple cómputo matemático de los plazos. Así que estamos listos y preparados para presentar nuestra acusación al regresar en la tarde de hoy”, dijo Ortiz a periodistas que la abordaron durante un receso pasado el mediodía de este lunes.
Explicó que las juezas se vieron en la necesidad de hacer un análisis general, porque las defensas le pidieron aplicar una ley derogada que entendían más favorable para ellos. “Es por eso que el tribunal se tuvo que ver en la necesidad de tener que hacer el análisis; pero, aun así, pese al análisis realizado por el tribunal, entendió, la mayoría del tribunal, que no aplicaba el análisis de la ley más favorable, sino de acoger la ley vigente; y, por tanto, que el proceso se mantenga vivo en los tribunales”, declaró.
Ortiz representó al Ministerio Público junto al procurador de corte Héctor García y los fiscales litigantes Miguel Collado, Rosa Ysabel, Miguel Crucey, Rosa Alba García, Jhensy Víctor, Elvira Rodríguez, Arolin Lemos y Melbin Romero.
La decisión fue adoptada por las juezas del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Leticia Martínez y Evelyn Rodríguez, con el voto disidente de la presidenta del tribunal Arlin Ventura Jiménez.
Tras la solicitud de los procesados, Ortiz había cuestionado que las defensas continúen utilizando la solicitud de extinción de la acción penal como una herramienta procesal para evitar debatir las pruebas en un juicio, “intentando una vez más rehuir al conocimiento del fondo de las acusaciones”.
Fuente: Panorama
Autor
