Santo Domingo. – La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) aclaró este viernes que impugnó de manera correcta y dentro de los plazos legales el proceso de licitación del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT) para la contratación del servicio de emisión de la licencia de conducir. La impugnación se realizó antes de la apertura del Sobre B, cuando se acreditó a la única oferente, la empresa Mobility ID.
Sin embargo, el Comité de Compras y Contrataciones del INTRANT rechazó la impugnación y remitió el caso a la Dirección General de Compras y Contrataciones Públicas (DGCP), dirigida por Carlos Pimentel. ADOCCO asegura que la DGCP emitió la resolución No. DGCP44-2025-004110, de fecha 15 de octubre, indicando que la impugnación debía hacerse ante dicha institución, como lo hizo la Fundación Justicia y Transparencia.
“No entendemos cómo, días después, Pimentel afirmó públicamente ante el incumbente del INTRANT, Milton Morrison, que no existe ningún proceso pendiente de decisión en la DGCP, cuando notificamos formalmente nuestra demanda de Intervención Forzosa ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA)”, explicó Julio César De la Rosa Tiburcio, presidente de ADOCCO. La demanda estaba programada para conocerse el 23 de octubre, pero fue suspendida por el fenómeno atmosférico Melissa y reprogramada para el 28 de octubre, con asistencia de los abogados del INTRANT.
Además, ADOCCO informó que el lunes de esta semana presentó un Recurso Contencioso Administrativo ante el TSA, solicitando la revocación del oficio No. DDE-EXT-2413-2025, que rechazó su impugnación y sirvió de base para la solicitud de medida cautelar. Según la organización, dicho recurso evidencia irregularidades en la licitación, incluyendo la selección de un único oferente previamente definido, violando el principio de selección objetiva protegido por la Constitución, leyes y reglamentos.
La organización también recordó que en el mismo mes presentó ante el PEPCA una denuncia que imputa al director del INTRANT, Milton Morrison, y a Mobility ID por presuntas infracciones graves, como falsificación intelectual, uso de documentos falsos, asociación de malhechores, lavado de activos y corrupción administrativa. El Ministerio Público se encuentra investigando la denuncia, según fuentes de ADOCCO.
De la Rosa Tiburcio aseguró que Pimentel “ha vulnerado el principio de imparcialidad” al emitir declaraciones sobre casos de los que su órgano está apoderado, recordando que, como autoridad imparcial, sus pronunciamientos deben ser mediante resolución oficial, tal como lo hacen los jueces a través de sentencias.
Fuente: Panorama
Autor
